財務豈能助紂為虐

 539

據(jù)報道，廣西梧州市交通局原局長林顯富利用職權(quán)，私分、挪用、貪污公款的1241萬都是其指使交通局財會人員與恒通公司暗箱操作進行的。筆者認為，與財會人員串通犯罪正是導致此案千萬國資蒸發(fā)的一個重要環(huán)節(jié)。

仔細想想，我們會發(fā)現(xiàn)類似的挪用公款、濫用公款、貪污公款案件，幾乎都有財務人員的行為在里面。如果交通局和恒通公司的財會人員堅持國家財務制度的原則，林顯富侵吞巨額公款的罪惡行徑是不可能得逞的。但事實是，林顯富一次作案就將公司公款590多萬元轉(zhuǎn)到了一個空頭賬戶上；又一次用虛構(gòu)工程計價單形式就套取公款221萬多元……為何這些財會人員，一個個都成了權(quán)力人物提取公款的“助手”？筆者認為，原因不外乎以下幾點。一是財會人員在權(quán)力人物的權(quán)威壓力下，害怕穿小鞋，丟掉飯碗，聽命于權(quán)力者的指使，而置國家的《會計法》和財務制度于不顧。這正是財務制度在人事方面的一個缺口。從源頭上反腐，筆者認為，對公款單位財會人員實行上級任命制，財會人員的任免與本單位脫勾，無疑是一個好辦法。

　　二是國家對財務制度執(zhí)行情況的檢查少，一般都是事后審計。如果監(jiān)督關(guān)口提前，公款下?lián)苤?，檢查執(zhí)行情況也隨之跟進，很多濫用公款的問題就能及時查處和糾正。

　　三是財會人員與權(quán)力腐敗已經(jīng)同流合污，沆瀣一氣而墮落為腐敗分子的應聲蟲，千方百計為腐敗分子開綠燈。四是一個腐敗案發(fā)生后，通常只對腐敗分子實施法律懲處，而很少看到財會人員受到法律追究。不從立法上對財會人員加大法律責任，是很難堵住財務管理上的巨大漏洞的。

　　我國每年的財政收入達萬億，加上國營企業(yè)和行政收費的公款管理，將是一個更為龐大的巨款，試想，如果任由目前的財務混亂狀況繼續(xù)下去，國家和人民能放心嗎？



 助紂為虐 豈能 財務

擴展閱讀

財務報告的妙用   2023.03.08

　　　　受格雷厄姆的影響，林奇對閱讀財務報告也有著足夠的重視，他常常根據(jù)公司財務報告中的賬面價值去搜尋公司的隱蔽性資產(chǎn)。　　林奇對如何閱讀公司的財務報告有其獨特的看法：quot;無數(shù)財務報告的命運是送

  作者：張健詳情

“財務總監(jiān)”是舶來品，是跨國公司或大企業(yè)集團賦予其最高財務負責人的頭銜。財務總監(jiān)是所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的產(chǎn)物，賦予了現(xiàn)代企業(yè)制度為顯著特征。在企業(yè)內(nèi)部財務總監(jiān)具備兩大基本職能：一是對公司經(jīng)營戰(zhàn)略提供財務

  作者：劉暉詳情

一、引言　　隨著資本市場的不斷發(fā)展和完善，對上市公司財務危機預警進行研究一直是國內(nèi)外學術(shù)界研究的熱點問題之一。財務危機預警是以現(xiàn)有的財務比率為基礎，通過設計并觀察一些敏感性財務預警指標的變化，建立

  作者：蘇芮詳情

在許多組織里，我們不可否認質(zhì)量是立法的，具有某種建立法規(guī)、制定標準的職能。于是大家認為，是否嚴格按照這套標準、這套法規(guī)去做，是判定是否有質(zhì)量的標志。所以，才有前邊的把質(zhì)量當作“警察”，當作制訂法律的“

  作者：楊鋼詳情

2020年12月17日，中國降本增效咨詢領導者、著名精益運營專家姜上泉導師在廣州市美麗豪大酒店分享《精益管理與財務管理的協(xié)同》，來自全國各地的1000多名精益管理人員聆聽了分享。精益推行人員如何運用財

  作者：姜上泉詳情

版權(quán)聲明：

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章，僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點，不代表本站立場，本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊，傳播管理/培訓經(jīng)驗，不是直接以贏利為目的，版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益，請與我們聯(lián)系，我們核實后將進行整理。

 我要發(fā)布需求，請點我！
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有