北京大學國家研究院的最新研究表明：數據顯示，72.45%的小企業(yè)預計未來6個月沒有利潤或小幅虧損，對未來6個月經營信心較低；3.29%的小企業(yè)預計未來6個月可能大幅虧損或歇業(yè)，對未來經營持悲觀態(tài)度。事實上，利潤下滑已經成為今年小企業(yè)最難邁過的一道坎。統(tǒng)計稱，今年小企業(yè)利潤的嚴重下滑，與2010年相比平均利潤減少30%至40%，經營困難加大。

毫無疑問，目前溫州面臨的民間借貸危機的根源在于中小企業(yè)的融資難引發(fā)的全局性的生存困局。我國的一些學者已經多次證明，就金融供給而言，國有部門對經濟增長的貢獻率約為40%，貸款卻占金融機構貸款總量的80%，非國有部門的經濟增長貢獻率約為60%，其貸款卻只占正規(guī)金融機構貸款總量的不到20%。根據著名學者辜勝阻的調研，江浙一帶的中小企業(yè)，只有10%左右可以從銀行等主流的金融機構獲得貸款，80%以上依靠民間借貸生存。

這種長期的“金融抑制”一方面導致中小企業(yè)融資困難，另一方面助漲投機炒作之風。今年民間借貸之所有異常瘋狂，一些利率高達180%以上，概因炒作所致。通過高利率的民間借貸獲得的資金，要么拿去炒房，要么拿去炒礦，即使流入中小企業(yè)的，在利率奇高的情況下，是不可能通過做實業(yè)賺回來的，中小企業(yè)將獲得的民間借貸資金再次高利貸出去，以錢炒錢，成倍放大了風險民間借貸逐漸與實業(yè)無關，而成了真正的擊鼓傳花的賭博。如果說金融抑制是滋生高利貸的土壤的話，中小企業(yè)產業(yè)空心化和投資炒作無疑成了隨時可能爆炸的地雷。

面對民間借貸引發(fā)的中小企業(yè)的生存狀況，上至國務院，下至溫州市政府都展開了滅火式、救濟式的又一輪工作。溫總理提出要對中小企業(yè)在金融、稅收等方面給予全方位的支持。溫州市委、市政府也要求加大對中小企業(yè)的信貸資金傾斜，加強對民間借貸的規(guī)范，成立地方金融監(jiān)管中心，引導民間資金進入正規(guī)金融領域和實體經濟，不要過多地停留在民間借貸市場等,可以說，這些舉措，對于穩(wěn)定因資金鏈斷裂而處于困境中的中小企業(yè)，穩(wěn)定風險處于迸發(fā)邊緣的民間借貸，防范引發(fā)系統(tǒng)性的風險，無疑具有重要作用，相信很快，中央層面將會出臺更大力度扶持中小企業(yè)的政策舉措，以改變宏觀經濟調控，中小企業(yè)吃藥的困局。

很顯然，中小企業(yè)這種周期性的生存困難，關鍵在于金融抑制和做實業(yè)的艱難，如果不從金融開放和為中小企業(yè)下決心減免各種負擔等體制性問題上下功夫，將民間借貸風險的防范以及中小企業(yè)融資難等問題的解決放到國家戰(zhàn)略的層面，并出臺長期的有穩(wěn)定預期的舉措，而僅僅采取臨時性的維持舉措，并不能徹底的解決中小企業(yè)面臨的問題。中小企業(yè)作為中國經濟的命脈之所在，是中國經濟的基本細胞，中小企業(yè)不穩(wěn)，宏觀經濟難以長期向好。在這種情況下，無論是對于民間借貸，還是中小企業(yè)的政策，都不應該是短期，臨時性的，更不應該是簡單扶持性的，而應該將其放到國家經濟發(fā)展的戰(zhàn)略層面，出臺框架性的制度方案。

特別是，我們看到，在全國性的炒作房地產之風盛行中，溫州中小企業(yè)的主業(yè)空心化不是一個個案，而是全國中小企業(yè)面臨的基本生存現實。在實業(yè)萎縮的情況下，依靠很高利率的民間借貸生存的中小企業(yè)做實業(yè)是等死，不做實業(yè)是找死，而真正的根源在于中小企業(yè)根本沒有做實業(yè)的環(huán)境。挽救中小企業(yè)困局的根本之道絕不是要再次放松銀根，銀根再松，水也流不到中小企業(yè)的田里去。打著救中小企業(yè)的旗號而呼吁放開銀根的任何舉措都是飲鴆止渴之舉，君不見，中小企業(yè)生存困難的原因之一不就是通脹的環(huán)境下，生產成本、人力成本等的攀升嗎？真正的解決之道是下決心打壓房地產的泡沫，給中小企業(yè)創(chuàng)造回歸實業(yè)的環(huán)境，而不是做一些表面的文章。

擴展閱讀

版權聲明：