過(guò)度自信的CEO更喜歡內(nèi)部融資

 作者:鄧中華    213

加州大學(xué)伯克利分校的馬爾門(mén)迪爾(Ulrike Malmendier),洛杉磯分校的泰特(Geoffrey Tate)、喬恩 · 顏(Jon Yan)等三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家在最新一期的《金融學(xué)雜志》(Journal of Finance)上發(fā)表了一篇實(shí)證研究論文—《過(guò)度自信和早期經(jīng)歷對(duì)公司金融策略的效應(yīng)》(Overconfidence and Early-life Experiences: The Effect of Managerial Traits on Corporate Financial Policies),能幫助我們對(duì)所涉議題有更深的理解。

  他們發(fā)現(xiàn),過(guò)度自信的管理者會(huì)認(rèn)為公司資產(chǎn)價(jià)格被錯(cuò)誤地“低估”,覺(jué)得外部融資尤其是股權(quán)融資不太合算。所以在需要資金時(shí),他們更喜歡內(nèi)部融資。即使迫不得已必須依賴外部資金來(lái)源時(shí),他們寧可借錢(qián)也不發(fā)行股票。

  曾有過(guò)在軍隊(duì)中服役經(jīng)歷的CEO們通常會(huì)更加激進(jìn)冒險(xiǎn),更喜歡使用高杠桿。這樣雖然會(huì)提高股權(quán)的回報(bào)率,但同時(shí)也增加了企業(yè)破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。他們還更熱衷兼并和收購(gòu),雖然大多數(shù)兼并和收購(gòu)被證明是得不償失的。更有意思的是,整體上看,“二戰(zhàn)”老兵要比韓戰(zhàn)老兵和越戰(zhàn)老兵更愿冒險(xiǎn)。這或許是因?yàn)橄鄬?duì)于韓戰(zhàn)和越戰(zhàn),美國(guó)人在“二戰(zhàn)”中的處境要樂(lè)觀許多。

  如果你想找一個(gè)小心謹(jǐn)慎的CEO,經(jīng)歷過(guò)“大蕭條”的人會(huì)是很好的選擇。他們更厭惡風(fēng)險(xiǎn),喜歡通過(guò)公司經(jīng)營(yíng)的積累所需資金,盡量不去舉債以免有破產(chǎn)之虞。這對(duì)公司的債權(quán)人來(lái)說(shuō)是個(gè)好事,但對(duì)股東就很難說(shuō),因?yàn)檫@也意味著錯(cuò)過(guò)一些投資機(jī)會(huì),以及更低的股票回報(bào)(低杠桿)和更多股權(quán)被稀釋的可能性。

  研究人員判斷管理者是否過(guò)度自信的方法很有意思。直觀地說(shuō),謹(jǐn)慎的管理者會(huì)賣(mài)出自己得到的本公司股票以分散風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)樗鼈兊娘L(fēng)險(xiǎn)與其人力資本的風(fēng)險(xiǎn)是正相關(guān)的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),如果持有自己公司的資產(chǎn),雖然當(dāng)公司業(yè)績(jī)很好時(shí),他會(huì)獲得更多的獎(jiǎng)金中國(guó)管理資源網(wǎng)-且股價(jià)也會(huì)上漲,他會(huì)大賺一筆;但若公司業(yè)績(jī)很糟,他可就有大麻煩了,不僅可能會(huì)丟掉工作,個(gè)人財(cái)富也會(huì)縮水。但是,天性自負(fù)的CEO堅(jiān)信會(huì)給公司帶來(lái)很好的增長(zhǎng)前景,認(rèn)為股票被“外行”的投資者低估了,因而去持有它們。

  重新發(fā)現(xiàn)個(gè)性特征在財(cái)務(wù)決策中所扮演的角色,是近來(lái)公司金融研究的一個(gè)方向。無(wú)論是業(yè)界還是學(xué)界,都已不再滿足于那些簡(jiǎn)單地把企業(yè)視為精密儀器的古老理論。在這些理論中,管理者只是機(jī)械地對(duì)外界刺激做出理性反應(yīng),他們的個(gè)性和經(jīng)歷完全被忽略掉了。

  除此之外,這些思考或許會(huì)拓展我們對(duì)于政府行為的理解。例如,備受關(guān)注的地方政府債務(wù)問(wèn)題,在體制之外,官員的個(gè)性特征在其中發(fā)揮了多大作用?或者說(shuō),當(dāng)我們基于某些官員的一些早期經(jīng)歷(例如是否做過(guò)知青)去推測(cè)他們的執(zhí)政風(fēng)格時(shí),這些推測(cè)多大程度上是可靠的?當(dāng)然,這些問(wèn)題還有待學(xué)者研究來(lái)給出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇鸢浮?nav class=" text-center">
 融資 過(guò)度 自信 內(nèi)部 喜歡 CEO

擴(kuò)展閱讀

全球廣告的支出和投放都在關(guān)注著中國(guó)。蓬勃發(fā)展的中國(guó)廣告市場(chǎng)中,由移動(dòng)化、視頻化以及大數(shù)據(jù)等驅(qū)動(dòng)的數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)更是乘風(fēng)破浪一路直上,給整個(gè)廣告營(yíng)銷(xiāo)帶來(lái)顛覆性的改變?! ∶鎸?duì)這樣的新時(shí)代,“媒體和代理公司幫

  作者:李欣詳情


一位英國(guó)的CEO把自己的談判故事告訴著名談判專家理查德amp;#8226;謝爾先生。他說(shuō):“第一次在黎巴嫩談判時(shí),開(kāi)始的談判進(jìn)展很好,但是我每次做出一個(gè)讓步,對(duì)方的要求卻進(jìn)一步升級(jí),而不是相應(yīng)地降低

  作者:高定基詳情


——評(píng)《劉清芳行書(shū)——〈彪炳千秋〉》  在中國(guó)的文化寶庫(kù)中,有三種文化或三種精神是中國(guó)人民的寶貴財(cái)富和令世人尊崇敬仰的瑰寶。那就是領(lǐng)袖文化、將帥文化和兩彈一星文化。而把這三種文化融聚一書(shū),并不多見(jiàn),

  作者:陳步峰詳情


經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放幾十年來(lái)的發(fā)展,我國(guó)總體經(jīng)濟(jì)和人民生活(包括居住水平)有了很大的提高。與其它行業(yè)比,目前國(guó)內(nèi)在房地產(chǎn)金融包括房地產(chǎn)企業(yè)融資方面的實(shí)踐和研究都顯得較緩慢,包括很少有可操作和突破性的研究;譬如

  作者:張健詳情


無(wú)論我在房地產(chǎn)總裁班和MBA班講課還是業(yè)內(nèi)朋友見(jiàn)面,總有人會(huì)問(wèn)“張老師,我現(xiàn)在急缺幾千萬(wàn)(或幾個(gè)億),能否幫忙融資?”當(dāng)然我會(huì)非常樂(lè)意幫助,也有許多成功的案例。與此同時(shí),我也一直認(rèn)為房地產(chǎn)企業(yè)融資是戰(zhàn)

  作者:張健詳情


我們知道房地產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)內(nèi)地來(lái)說(shuō),是一個(gè)新興的行業(yè)。在最近十幾年的發(fā)展中,它對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì),人民生活的改善做出了非常重大的貢獻(xiàn),有目共睹。但同時(shí)暴露出了很多問(wèn)題并對(duì)我們提出了很大的挑戰(zhàn),這些問(wèn)題包括房產(chǎn)價(jià)格

  作者:張健詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有