28 怎樣招進最優(yōu)秀的人才(doc)
綜合能力考核表詳細內(nèi)容
28 怎樣招進最優(yōu)秀的人才(doc)
HR講座系列之二十八:怎樣招進最優(yōu)秀的人才 你被淘汰,因為你太優(yōu)秀 劉杰是某名牌大學人力資源管理專業(yè)的一名優(yōu)秀本科生。他在大學四年中表現(xiàn)突出,不 僅學習成績名列前茅,而且在社會活動、學術方面都很優(yōu)秀,還曾擔任過院學生會主席 和校企業(yè)管理協(xié)會會長,獲得過市級和校級的兩個學術大賽的一等級。到了分配時節(jié), 老師和同學普遍認為他能找到一個比較理想的單位。 這天來了一個不錯的單位到學院要人,劉杰滿懷信心地投出了自己的簡歷。經(jīng)過簡歷篩 選,他進入了面試。面試的時候,考官問了幾個涉及人力資源的問題。為絲毫難不倒這 位高才生,他滔滔不絕地給出了圓滿的回答。隨后,他看了三位主考官一眼,發(fā)覺他們 的表情有些奇怪?!八麄円欢ㄊ菍ξ业幕卮鸶械秸痼@吧!”劉杰心里很得意。但是在第二 天筆試的名單上,劉杰卻沒有發(fā)出自己的名字,而那些他認為比他要弱得多的學生卻榜 上有名。最后該單位選定了一個條件很一般的學生。后來他連續(xù)遇到了類似的情況,不 是在簡歷篩選階段被淘汰,就是過不了面試關,最后那些單位選走的人都很一般。在劉 杰看來,他們都不如自己優(yōu)秀。 劉杰真的困惑了:“我不比別人差啊,為什么呢?”他跑去問一個老師。“原因在于你太優(yōu) 秀!”老師說道:“沒有人愿意招一個比自己優(yōu)秀的人來和自己搶飯碗!”劉杰恍然大悟。 于是他將自己的簡歷做了一番修改,刪去了幾項榮譽和自己擔任的一些職務,并在面試 的時候,故意答錯一些問題,三天后,他就順利地被一大型公司錄用了。 現(xiàn)實中,許多公司的招聘人員在招聘的時候都不愿意選擇那些太優(yōu)秀的人,他們寧愿選 擇比自己差一些的人。事情很簡單,他們害怕那些優(yōu)秀的人才招進來之后同自己搶飯碗 。因此,他們在選擇應聘者的時候,往往以自己為標準進行衡量,結果人越招越差,越 差越招。而企業(yè)沒有了良好的人力資源支持,也就必然走向衰亡。 用機制化解利益沖突 如何避免這種情況的發(fā)生呢?在解決問題之前,首先讓我們來分析造成這種現(xiàn)象的原因 。直接原因可以歸結為利益沖突:招聘者認為這些人會在以后的工作中阻礙自己的職業(yè) 發(fā)展道路,在各種機會上對自己構成嚴重威脅。相反,如果招進來一個比自己差的人, 自己則可以在以后的工作中處處占優(yōu)勢,這們的如事何樂而不為呢? 進一步分析,我們會發(fā)現(xiàn)造成這種現(xiàn)象的根本原因是:沒有良好的機制使個人的利益同 企業(yè)的利益相一致。招聘優(yōu)秀人才,盡管這對企業(yè)來說是有利的,但企業(yè)沒有機制保障 招聘人員從中獲得更多的利益。因此,在機制匱乏的情況下,人們自然會做出自身利益 最大化的選擇。 探明“病因”后,企業(yè)該如何對癥下藥呢?既然問題出在機制上,那么解決問題也應當從 機制下手。一般說來,要規(guī)范人的行為,有三種類型的機制:牽引機制、推動機制和規(guī) 范機制。牽引機制是動力,推動機制是壓力,規(guī)范機制是規(guī)則。用雙頭火車來形容,牽 引機制是前車頭,推動機制是后車頭,規(guī)范機制是列車的軌道,這三種機制共同塑造著 員工的行為。 具體到如何解決這一問題,可以采取以下措施: 牽引機制 推動機制 規(guī)范機制 面向選材的績效考評 投訴通道 招聘流程的標準化建設 伯樂獎 材料保留制度 思想教育 牽引機制 對于招聘人員和招聘部門來說,選材質量應當很自然地成為對他們的主要績效考核指標 。選材質量的高低,直接反映著他們工作績效的高低。同時,這一指標也適用于參與招 聘工作的非人力資源部門人員。“大人力資源觀”認為:組織中所有的人都是人力資源工 作者,都擔負一定的人力資源管理職責。參與招聘工作的非人力資源部門的人員既然參 與了這項工作,那么選材質量也應當成為他們的一個績效考核指標。將選材責任落實到 直接責任人身上,有助于他們強化自身的責任意識,從而嚴肅對待選材工作。 一般說來,選材質量這一指標在招聘人員的眾多工作績效指標中應占據(jù)主要的位置,其 權重應達到50%以上。選材質量這一指標的考核結果來源于對新招募人員的考核。對新招 募人員的考核可以分為相對考核和絕對考核。相對考核是以可比人群為參照群體,評定 被考核者的優(yōu)秀水準。絕對考核是以某種效標尺度,如工作說明書中的工作規(guī)范為標準 來進行考核。在評定選材質量這一指標時,兩種考核應當結合進行。 在進行相對考核的時候應當采用一些量化的方法,以便于統(tǒng)計分析。例如,采用傳統(tǒng)的 360度績效考核方法時,可以增加區(qū)分度,形成我們的新的尺度: [pic] 這種新的尺度能夠更好地區(qū)分人員的優(yōu)秀水準。 在新招募人員的最終績效考核結果上,至少應包括以下兩條指標: 1. 勝任本職的程度。用五分法,從遠超職位要求到嚴重不符合職位要求,分別以從1到5的 分數(shù)進行打分。 2. 優(yōu)秀水準。在可比人群中的優(yōu)秀水平,如“專業(yè)知識:高于87%的人”。 結合這些新進人員的考核結果,擬定對招聘人員和招聘部門的考核指標,如下: 1. 新進人員勝任率。其值=勝任人員人數(shù)/新進人員人數(shù)。 2. 新進人員優(yōu)秀水準。一般限平均值。 [pic] 如果招聘人員本身的優(yōu)秀水準很高,而他所招進人員的平均優(yōu)秀水準大于或等于他自身 的水平,那么這位招聘人員應當被授予伯樂獎。獲得伯樂獎的人員在以后的晉升薪資福 利等方面應當享有優(yōu)先權。 其他具體的獎懲措施,企業(yè)可以根據(jù)自身的情況制定具體的辦法。 推動機制 1. 投訴通道 企業(yè)在一開始與招募對象接觸過程中,就應當直接告知其投訴辦法。企業(yè)可以在招聘招 貼畫或其他宣傳廣告上加入以下內(nèi)容:“如果你認為自己足夠優(yōu)秀,然而卻由于某種原因 未能入選我公司,請與我們聯(lián)系。聯(lián)系方式是……”直接聯(lián)系人應為直接招聘人員的高一級 管理人員。公司在接到這們的投訴后,應當立即查實。若情況屬實,應當及時通知正在 進行招聘工件的人員進行糾正,或者安排別的補救措施。這們,這種對待不公正投訴的 數(shù)量也可以作為招聘人員的一個考核指標。 2. 材料保留制度 招聘過程中的所有有關申請者的材料以及應聘過程中的一些材料,如面試記錄等應保留 一段時間,由招聘人員帶回企業(yè)本部,再進行復核。 復核過程中發(fā)現(xiàn)問題的數(shù)量,也可以作為一個考核指標。 約束機制 1. 招聘流程的標準化建設 嚴密科學的流程往往能杜絕問題的產(chǎn)生。之所以有些企業(yè)會出現(xiàn)上述問題,是因為企業(yè) 本身的制度規(guī)范建設不完善。有些公司的招聘人員自主性太大,工作中隨意性主觀性太 強。因此要防止弊端,還是要從制度入手,規(guī)范招聘流程,使之科學化、制度化,杜絕 問題的產(chǎn)生。 企業(yè)應當進行以下方面的建設。 (1) 招聘文書標準化 規(guī)范的文書有助于招聘人員按照規(guī)定的標準進行招聘工作,它便于招聘人員進行分揀、 記錄、評估,同時也使于核查,有助于提高工作效率,更重要的是能夠減小工作人員的 主觀性。 (2) 流程作業(yè)方式標準化 對招聘工作的各個流程,應規(guī)定詳細可操作化的程序,以便工作人遵照執(zhí)行。在簡歷審 查階段,一般應由3個人獨立審查一份簡歷,分別給出各自的評分,然后匯總,以確定申 請者的實際得分。最后根據(jù)企業(yè)實際需要的人數(shù)來確定入圍名額。如果簡歷太多,可以 只由兩個人審查。審查者必須簽名,以備考核。 在面試階段,一般也應由三個人,并按照結構化的面試提綱進行面試,三個考官,一般 由用人部門、人力資源部門、獨立不相關第三方組成。三個人分別進行評分,然后按照 一定的權重進行擬和。實際上,由于面試的效度很低,只有20%左右,所以它在整個招聘 流程中的重要性也應降低。即最終錄用某人的時候,其整體得分中,面試的得分應只占 一個比較小的比重。而且在面試這一輪的篩選過程中,應當給予應聘者更多的機會進入 下一輪的選拔流程。面試的重點在于考察,而不是篩選。考察的重點是應聘者住處的真 實性、態(tài)度和氣質等。 在筆試階段,應選擇效度較高的測試類型進行測試。效度比較高的有:智力測試、工作 樣本模擬。比較低的是:學習成績、興趣、性格等。筆試要盡量考察人的素質,而不要 單純考察人的知識。 (3) 電子化建設 整個招聘流程中有很多環(huán)節(jié)都可以搬到電腦上來進行。例如,在簡歷審查階段,可以采 取電子化的表格形式,由招聘人員按照標準的表格進行錄入,同時對各項給予評估,在 對一份表格錄入完畢之后,信息自動儲存起來,而且評估結果也可以馬上出來。這們既 提高了效率,又避免了某些人員的主觀性。如果企業(yè)的網(wǎng)絡化水平比較高,還可以將這 些表格直接放到網(wǎng)上,由現(xiàn)場招聘人員進行遠程填寫,同時總部也可以加以監(jiān)控。 2. 思想教育 企業(yè)需要倡導一種“育人文化”,并通過績效考核制度來加以保障。企業(yè)需要告訴員工, 員工的個人績效很大程度上來自于他們對他人的幫助和指導。例如對于一個部門經(jīng)理來 說,他個人的績效就在很大程度上倚賴他屬下的績效,因此選擇得力的下屬對他個人來 說是有足夠的好處的。保障這一點的實現(xiàn),企業(yè)需要建立相應的績效考核制度,強調員 工對他人的指導與幫助,同時也承認這種指導與幫助的價值,在晉升、薪資福利方面給 以回報。
28 怎樣招進最優(yōu)秀的人才(doc)
HR講座系列之二十八:怎樣招進最優(yōu)秀的人才 你被淘汰,因為你太優(yōu)秀 劉杰是某名牌大學人力資源管理專業(yè)的一名優(yōu)秀本科生。他在大學四年中表現(xiàn)突出,不 僅學習成績名列前茅,而且在社會活動、學術方面都很優(yōu)秀,還曾擔任過院學生會主席 和校企業(yè)管理協(xié)會會長,獲得過市級和校級的兩個學術大賽的一等級。到了分配時節(jié), 老師和同學普遍認為他能找到一個比較理想的單位。 這天來了一個不錯的單位到學院要人,劉杰滿懷信心地投出了自己的簡歷。經(jīng)過簡歷篩 選,他進入了面試。面試的時候,考官問了幾個涉及人力資源的問題。為絲毫難不倒這 位高才生,他滔滔不絕地給出了圓滿的回答。隨后,他看了三位主考官一眼,發(fā)覺他們 的表情有些奇怪?!八麄円欢ㄊ菍ξ业幕卮鸶械秸痼@吧!”劉杰心里很得意。但是在第二 天筆試的名單上,劉杰卻沒有發(fā)出自己的名字,而那些他認為比他要弱得多的學生卻榜 上有名。最后該單位選定了一個條件很一般的學生。后來他連續(xù)遇到了類似的情況,不 是在簡歷篩選階段被淘汰,就是過不了面試關,最后那些單位選走的人都很一般。在劉 杰看來,他們都不如自己優(yōu)秀。 劉杰真的困惑了:“我不比別人差啊,為什么呢?”他跑去問一個老師。“原因在于你太優(yōu) 秀!”老師說道:“沒有人愿意招一個比自己優(yōu)秀的人來和自己搶飯碗!”劉杰恍然大悟。 于是他將自己的簡歷做了一番修改,刪去了幾項榮譽和自己擔任的一些職務,并在面試 的時候,故意答錯一些問題,三天后,他就順利地被一大型公司錄用了。 現(xiàn)實中,許多公司的招聘人員在招聘的時候都不愿意選擇那些太優(yōu)秀的人,他們寧愿選 擇比自己差一些的人。事情很簡單,他們害怕那些優(yōu)秀的人才招進來之后同自己搶飯碗 。因此,他們在選擇應聘者的時候,往往以自己為標準進行衡量,結果人越招越差,越 差越招。而企業(yè)沒有了良好的人力資源支持,也就必然走向衰亡。 用機制化解利益沖突 如何避免這種情況的發(fā)生呢?在解決問題之前,首先讓我們來分析造成這種現(xiàn)象的原因 。直接原因可以歸結為利益沖突:招聘者認為這些人會在以后的工作中阻礙自己的職業(yè) 發(fā)展道路,在各種機會上對自己構成嚴重威脅。相反,如果招進來一個比自己差的人, 自己則可以在以后的工作中處處占優(yōu)勢,這們的如事何樂而不為呢? 進一步分析,我們會發(fā)現(xiàn)造成這種現(xiàn)象的根本原因是:沒有良好的機制使個人的利益同 企業(yè)的利益相一致。招聘優(yōu)秀人才,盡管這對企業(yè)來說是有利的,但企業(yè)沒有機制保障 招聘人員從中獲得更多的利益。因此,在機制匱乏的情況下,人們自然會做出自身利益 最大化的選擇。 探明“病因”后,企業(yè)該如何對癥下藥呢?既然問題出在機制上,那么解決問題也應當從 機制下手。一般說來,要規(guī)范人的行為,有三種類型的機制:牽引機制、推動機制和規(guī) 范機制。牽引機制是動力,推動機制是壓力,規(guī)范機制是規(guī)則。用雙頭火車來形容,牽 引機制是前車頭,推動機制是后車頭,規(guī)范機制是列車的軌道,這三種機制共同塑造著 員工的行為。 具體到如何解決這一問題,可以采取以下措施: 牽引機制 推動機制 規(guī)范機制 面向選材的績效考評 投訴通道 招聘流程的標準化建設 伯樂獎 材料保留制度 思想教育 牽引機制 對于招聘人員和招聘部門來說,選材質量應當很自然地成為對他們的主要績效考核指標 。選材質量的高低,直接反映著他們工作績效的高低。同時,這一指標也適用于參與招 聘工作的非人力資源部門人員。“大人力資源觀”認為:組織中所有的人都是人力資源工 作者,都擔負一定的人力資源管理職責。參與招聘工作的非人力資源部門的人員既然參 與了這項工作,那么選材質量也應當成為他們的一個績效考核指標。將選材責任落實到 直接責任人身上,有助于他們強化自身的責任意識,從而嚴肅對待選材工作。 一般說來,選材質量這一指標在招聘人員的眾多工作績效指標中應占據(jù)主要的位置,其 權重應達到50%以上。選材質量這一指標的考核結果來源于對新招募人員的考核。對新招 募人員的考核可以分為相對考核和絕對考核。相對考核是以可比人群為參照群體,評定 被考核者的優(yōu)秀水準。絕對考核是以某種效標尺度,如工作說明書中的工作規(guī)范為標準 來進行考核。在評定選材質量這一指標時,兩種考核應當結合進行。 在進行相對考核的時候應當采用一些量化的方法,以便于統(tǒng)計分析。例如,采用傳統(tǒng)的 360度績效考核方法時,可以增加區(qū)分度,形成我們的新的尺度: [pic] 這種新的尺度能夠更好地區(qū)分人員的優(yōu)秀水準。 在新招募人員的最終績效考核結果上,至少應包括以下兩條指標: 1. 勝任本職的程度。用五分法,從遠超職位要求到嚴重不符合職位要求,分別以從1到5的 分數(shù)進行打分。 2. 優(yōu)秀水準。在可比人群中的優(yōu)秀水平,如“專業(yè)知識:高于87%的人”。 結合這些新進人員的考核結果,擬定對招聘人員和招聘部門的考核指標,如下: 1. 新進人員勝任率。其值=勝任人員人數(shù)/新進人員人數(shù)。 2. 新進人員優(yōu)秀水準。一般限平均值。 [pic] 如果招聘人員本身的優(yōu)秀水準很高,而他所招進人員的平均優(yōu)秀水準大于或等于他自身 的水平,那么這位招聘人員應當被授予伯樂獎。獲得伯樂獎的人員在以后的晉升薪資福 利等方面應當享有優(yōu)先權。 其他具體的獎懲措施,企業(yè)可以根據(jù)自身的情況制定具體的辦法。 推動機制 1. 投訴通道 企業(yè)在一開始與招募對象接觸過程中,就應當直接告知其投訴辦法。企業(yè)可以在招聘招 貼畫或其他宣傳廣告上加入以下內(nèi)容:“如果你認為自己足夠優(yōu)秀,然而卻由于某種原因 未能入選我公司,請與我們聯(lián)系。聯(lián)系方式是……”直接聯(lián)系人應為直接招聘人員的高一級 管理人員。公司在接到這們的投訴后,應當立即查實。若情況屬實,應當及時通知正在 進行招聘工件的人員進行糾正,或者安排別的補救措施。這們,這種對待不公正投訴的 數(shù)量也可以作為招聘人員的一個考核指標。 2. 材料保留制度 招聘過程中的所有有關申請者的材料以及應聘過程中的一些材料,如面試記錄等應保留 一段時間,由招聘人員帶回企業(yè)本部,再進行復核。 復核過程中發(fā)現(xiàn)問題的數(shù)量,也可以作為一個考核指標。 約束機制 1. 招聘流程的標準化建設 嚴密科學的流程往往能杜絕問題的產(chǎn)生。之所以有些企業(yè)會出現(xiàn)上述問題,是因為企業(yè) 本身的制度規(guī)范建設不完善。有些公司的招聘人員自主性太大,工作中隨意性主觀性太 強。因此要防止弊端,還是要從制度入手,規(guī)范招聘流程,使之科學化、制度化,杜絕 問題的產(chǎn)生。 企業(yè)應當進行以下方面的建設。 (1) 招聘文書標準化 規(guī)范的文書有助于招聘人員按照規(guī)定的標準進行招聘工作,它便于招聘人員進行分揀、 記錄、評估,同時也使于核查,有助于提高工作效率,更重要的是能夠減小工作人員的 主觀性。 (2) 流程作業(yè)方式標準化 對招聘工作的各個流程,應規(guī)定詳細可操作化的程序,以便工作人遵照執(zhí)行。在簡歷審 查階段,一般應由3個人獨立審查一份簡歷,分別給出各自的評分,然后匯總,以確定申 請者的實際得分。最后根據(jù)企業(yè)實際需要的人數(shù)來確定入圍名額。如果簡歷太多,可以 只由兩個人審查。審查者必須簽名,以備考核。 在面試階段,一般也應由三個人,并按照結構化的面試提綱進行面試,三個考官,一般 由用人部門、人力資源部門、獨立不相關第三方組成。三個人分別進行評分,然后按照 一定的權重進行擬和。實際上,由于面試的效度很低,只有20%左右,所以它在整個招聘 流程中的重要性也應降低。即最終錄用某人的時候,其整體得分中,面試的得分應只占 一個比較小的比重。而且在面試這一輪的篩選過程中,應當給予應聘者更多的機會進入 下一輪的選拔流程。面試的重點在于考察,而不是篩選。考察的重點是應聘者住處的真 實性、態(tài)度和氣質等。 在筆試階段,應選擇效度較高的測試類型進行測試。效度比較高的有:智力測試、工作 樣本模擬。比較低的是:學習成績、興趣、性格等。筆試要盡量考察人的素質,而不要 單純考察人的知識。 (3) 電子化建設 整個招聘流程中有很多環(huán)節(jié)都可以搬到電腦上來進行。例如,在簡歷審查階段,可以采 取電子化的表格形式,由招聘人員按照標準的表格進行錄入,同時對各項給予評估,在 對一份表格錄入完畢之后,信息自動儲存起來,而且評估結果也可以馬上出來。這們既 提高了效率,又避免了某些人員的主觀性。如果企業(yè)的網(wǎng)絡化水平比較高,還可以將這 些表格直接放到網(wǎng)上,由現(xiàn)場招聘人員進行遠程填寫,同時總部也可以加以監(jiān)控。 2. 思想教育 企業(yè)需要倡導一種“育人文化”,并通過績效考核制度來加以保障。企業(yè)需要告訴員工, 員工的個人績效很大程度上來自于他們對他人的幫助和指導。例如對于一個部門經(jīng)理來 說,他個人的績效就在很大程度上倚賴他屬下的績效,因此選擇得力的下屬對他個人來 說是有足夠的好處的。保障這一點的實現(xiàn),企業(yè)需要建立相應的績效考核制度,強調員 工對他人的指導與幫助,同時也承認這種指導與幫助的價值,在晉升、薪資福利方面給 以回報。
28 怎樣招進最優(yōu)秀的人才(doc)
[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來,僅供學習和研究交流使用。如有侵犯到您版權的,請來電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問管理資源網(wǎng)的用戶必須明白,本站對提供下載的學習資料等不擁有任何權利,版權歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過任何改動;但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準確性、安全性和完整性;同時本網(wǎng)站也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對其自行開發(fā)的或和他人共同開發(fā)的所有內(nèi)容、技術手段和服務擁有全部知識產(chǎn)權,任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。
我要上傳資料,請點我!
管理工具分類
ISO認證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營銷資料方案報告說明標準管理戰(zhàn)略商業(yè)計劃書市場分析戰(zhàn)略經(jīng)營策劃方案培訓講義企業(yè)上市采購物流電子商務質量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識電子書客戶管理企業(yè)文化報告論文項目管理財務資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績效考核資料面試招聘人才測評崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績效指標勞資關系薪酬激勵人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績效管理入職指引薪酬設計績效管理績效管理培訓績效管理方案平衡計分卡績效評估績效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營管理制度組織機構管理辦公總務管理財務管理制度質量管理制度會計管理制度代理連鎖制度銷售管理制度倉庫管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購管理制度生產(chǎn)管理制度進出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢診斷制度信息管理制度員工培訓制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓績效考核其它
精品推薦
- 1暗促-酒店玫瑰靜悄悄地開 419
- 2終端陳列十五大原則 420
- 3專業(yè)廣告運作模式 374
- 4****主營業(yè)務發(fā)展戰(zhàn)略設計 407
- 5中小企業(yè)物流發(fā)展的對策 422
- 6主顧開拓 534
- 7主動推進的客戶服務 372
- 8專業(yè)媒體策劃與購買 402
- 9中遠電視廣告CF 475
下載排行
- 1社會保障基礎知識(ppt) 16695
- 2安全生產(chǎn)事故案例分析(ppt 16695
- 3行政專員崗位職責 16695
- 4品管部崗位職責與任職要求 16695
- 5員工守則 16695
- 6軟件驗收報告 16695
- 7問卷調查表(范例) 16695
- 8工資發(fā)放明細表 16695
- 9文件簽收單 16695