東航并購案把國資委放在火上烤
作者:葉檀 360
從理論上來說,中央國資委是央企出資人代表,代表國民擔(dān)當國資控股股東,在央企資產(chǎn)重組這樣的大事上,國資委絕對不可能置身事外。
國資委確實沒有置身事外,但發(fā)表了前后矛盾的看法。
按照常理推斷,東航引入新航與淡馬錫作為戰(zhàn)略投資者這樣足以影響某個行業(yè)的事件,必定得到各相關(guān)部門的批準才能進入操作階段,實際上,東航也把國資委的批示當作尚方寶劍四處張揚。在北京路演中,東航有關(guān)人士當場向中小投資者出示了國資委批文的復(fù)印件,批文如此表述:“原則同意東航股份引進戰(zhàn)略投資者定向增發(fā)H股的方案;請公司認真落實國務(wù)院批示精神,按照有關(guān)法律法規(guī)的要求,精心組織,積極推進各項工作,確保東航股份引入戰(zhàn)略投資者定向增發(fā)H股成功。”東航董事長李豐華直言,“我們每一步的行動,都是得到了上級批準的。”國資委的批示不僅代表官方行政指導(dǎo)意見,更是國資委作為控股股東的態(tài)度,對此不能有絲毫含糊。
1月4日,中東航之爭白熱化,國資委公開發(fā)表聲明,只有兩句話:“第一,我們支持中央企業(yè)引入境外戰(zhàn)略投資者;第二,企業(yè)經(jīng)營行為由企業(yè)按市場化原則自主操作。”但發(fā)表聲明并不代表國資委切實履行了控股股東的職責(zé),正相反,由于這份措辭模糊的聲明,既看不到國資委作為控股股東的明確意見,也無從見到此前國資委對于東航引進戰(zhàn)略投資者定向增發(fā)H股的支持,與其說是履責(zé),不如說是卸責(zé)??磥恚闪⑺哪甑膰Y委習(xí)慣了行政管理,卻無法適應(yīng)控股股東的行事規(guī)則。
股改之后,中國經(jīng)濟的一項重要任務(wù)就是通過資本市場厘清產(chǎn)權(quán)關(guān)系,做大做強國企,資本市場的并購重組方興未艾,預(yù)計未來幾年都會成為經(jīng)濟主題,并且會涉及上萬億元的國資。國資委肩負著央企轉(zhuǎn)型的重任,責(zé)任重大,必須有長期的戰(zhàn)略眼光。但東航并購案所顯示的跡象讓人憂心忡忡。
一種可能是國資委對于長期轉(zhuǎn)變還缺乏戰(zhàn)略部署,未切實履行控股股東的職責(zé)。要知道,國資委代表是全民資產(chǎn)的代理人,國資委失職就意味著全民資產(chǎn)的損失。
另一種可能,則是中航與東航等大企業(yè),博弈能力不在國資委之下,國資委有心無力。這就牽涉到國資委的管理能力,如果面對資本實力在央企不算雄厚的三大航空公司都無力行使控股股東與管理者的職能,那么,面對中石油、中石化這樣富可敵國的大企業(yè)的時候,是不是除了以國資增值為名為壟斷辯解就無置喙余地?如此一來,全體國民的財富又有哪個機構(gòu)代理負責(zé)呢?
如果認定新航入股不符合市場游戲規(guī)則,國資委在此事動議之初就應(yīng)該表示明確反對意見,比如國資委根據(jù)全體國民利益認定,價高者得才符合國資股東的利益;或者根據(jù)行業(yè)的戰(zhàn)略部局,認定兩家下屬子公司的整合雖然出價稍高但無助于競爭力的提升,因此反對下屬公司組合成壟斷企業(yè)?而不是等到大局初定、造成國際影響之時才發(fā)表一些無關(guān)痛癢的觀點。
從表面上看,國資委十分尊重市場化原則,事實并非如此。從特定角度看,東航與中航集團就如國資委這一共同的控股股東的下屬子公司,其中一家試圖引進戰(zhàn)略投資者得到了控股股東的首肯,而另一家子公司卻表示不服,此時作為控股股東應(yīng)該給予贊成或不贊成的明確意見,而不是以市場為托辭將所有責(zé)任一甩了之,其作為就不像管理者,也不像控股股東。
東航并購之爭反映了我國國資管理的混亂狀態(tài),同時也顯示中國未來國資的整合之路存在巨大隱患。如果漏洞不及時堵上,中國國資的并購有可能成為特殊群體利益膨脹的大好契機,并且大股東會因為出爾反爾喪失商譽。
應(yīng)該指出的是,東航引入新航價格以入股前60天均價稍有溢價,符合市場規(guī)則,且有控股權(quán)作為保障,談不上有意賤賣。并且,我國航空公司欠缺的是國際航線的競爭力,引入新航可以彌補這方面的不足,而東航與國航的整合則無法形成優(yōu)勢互補。國航與國泰2006年股權(quán)置換,原本就是為了建立國際與國內(nèi)航線、南北相向的市場渠道,但直至今日,收效甚微,雙方跨公司協(xié)調(diào)機構(gòu)兩年都未建立,還分屬于不同的航空聯(lián)盟,在管理層面的合作更是遙遙無期,而東航與新航的合作框架已經(jīng)牽涉到管理合作等層面,如果說國航與國泰是水與油的結(jié)合,那么東航與新航可能進化到水與乳的結(jié)合。

擴展閱讀
國資委徹查國有資產(chǎn)流失 MBO被列入 2022.12.05
“9月14日接到安徽省國資委的特急文件,要求我們9月25日之前必須將自查情況總結(jié)送交省國資委產(chǎn)權(quán)管理局。” 安徽省馬鞍山市國資辦工作人員著實感受到“特急”二字的分量。這份特急文件出自安徽省國資委等部門
作者:趙剛詳情
改革的努力應(yīng)該放在制度上 2022.11.04
前段時間,《南方都市報》有報道:東莞一女子被偷包,一巴西男子發(fā)現(xiàn)后出手阻止,不料遭小偷團伙群毆。當時有數(shù)十路人圍觀,但卻無人相助。這是一個典型的看客現(xiàn)象,不用說,網(wǎng)絡(luò)上充斥著國民素質(zhì)低下的指責(zé),進
作者:邵建詳情
中國食品產(chǎn)業(yè)并購報告 2022.10.29
2005年度中國城鎮(zhèn)居民家庭的恩格爾系數(shù)已低于38且仍在下降通道中,人均GDP已超過1400美元,中國城鄉(xiāng)居民的生活水平正從溫飽向小康邁進。從國際經(jīng)驗看,這正是食品消費結(jié)構(gòu)加速變化和加工食品需求加速
作者:崔凱詳情
杠桿收購與并購貸款 2022.10.29
杠桿收購一詞在英語中為Leveraged Buyout,一般縮寫為LBO,這種收購戰(zhàn)略曾于80年代風(fēng)行美國。該方式實際上是舉債收購,通過投資銀行安排過渡性貸款,并購企業(yè)只要很少部分資金就可買下目標企業(yè)
作者:崔凱詳情
并購基金:小荷剛露尖尖角 2022.10.29
并購基金英文名為“buyout fund”,100控股或絕對控股更成熟的大型企業(yè)。通常這些目標成熟企業(yè)具有以下特點:業(yè)務(wù)穩(wěn)定、因“大企業(yè)病”陷入財務(wù)與經(jīng)營困境。PE專家通過自身的知識、經(jīng)驗、交際和管理
作者:崔凱詳情
反周期并購:餡餅還是陷阱? 2022.10.29
“冬獵”序曲奏響“冬眠不覺曉,處處鬧蕭條。夜來風(fēng)雨聲,兼并知多少?!惫磐駚恚瑏y世中總有人發(fā)“國難財”,七十年前,美國人甚至借二戰(zhàn)的機會大發(fā)戰(zhàn)爭財。每一輪經(jīng)濟衰退或危機,總是有一大批的企業(yè)陷入困境或倒
作者:崔凱詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠?zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。
- 1不講道理才是硬道理 165
- 2HP大中華區(qū)總裁孫振 234
- 3經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 90
- 4姜上泉老師人效提升咨 101
- 5姜上泉老師降本增效咨 99
- 6中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27421
- 7姜上泉老師:泉州市精 226
- 8姜上泉老師降本增效咨 14752
- 9倒逼成本管理—降本增 18615